当前位置:

永续债拓展银行融资渠道,仍需完善配套制度

盘和林 财政部中国财政科学研究院应用经济学博士后

永续债近日成为金融市场关注的热点。上月末,金融委办公室召开专题会议,研究多渠道支持商业银行补充资本相关问题,推动尽快启动永续债发行。

根据有关部门要求,到2018年末,系统性重要银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别不得低于11.5%、9.5%和8.5%,其他银行在这个基础上分别少1个百分点,即10.5%、8.5%和7.5%。这个要求对于不少核心一级资本充足率在8%左右徘徊的银行来说,像是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

推动尽快启动永续债发行的一个很重要的目的,就是为了提升银行的资本充足率。因为根据巴塞尔协议Ⅲ规定,银行发行的满足一些额外要求的永续债可计入银行其他一级资本,补充资本金。

不过,永续债拓展我国银行也融资渠道,同时也为更多投资者提供了一种风险较低的投资渠道之一,不过,永续债当前其配套的相关制度却并不完善例如永续债本质界定、计税方式等,在启动永续债发行之前亟待厘清相关问题。

所谓永续债又称无期债券,它并不规定到期期限或者期限很长(一般超过30年),持有人也不能要求清偿本金,但可以按期取得利息。在国际资本市场上,永续债是比较成熟的金融产品。目前,全球共有2146只存量永续债,资金规模达6471亿美元。

由此可见,永续债所独具的期限优势,给了银行较轻的债务压力,还能满足监管要求。永续债的短期获取资金,长期内付息的特点,能够在快速满足银行融资需求的同时,将还款压力平摊到很长的期限内,从而降低银行的短期还款压力。

同时,永续债也赋予了发行银行足够的自主权。与传统企业债不同,赌博评级:永续债的发行人可以自主选择还本时间,不再受到按期还本付息的约束,可以在债券基础期限到期时,选择延长周期,并且可以一直延长下去,而当资金充裕时,也可以选择提前赎回,不必等到到期日。这对于银行进行自身的债务结构管理时,有了充足的操作空间,可以尽可能的有机搭配债务结构,减轻还款负担。

永续债拓宽了我国银行业的融资渠道。在当前股市走低、股权融资受阻的情况下,永续债可以帮助银行于“山穷水尽”之中求得“柳暗花明”。对于我国银行业来说,股市和债市是最重要的两大融资渠道。如今股市大盘持续低迷,银行股走势并不乐观,发行优先股、定增等融资方式受阻,那么就只能依赖债市。今年以来,上市银行各种传统债券发行规模已经达到了数千亿级,所剩余的债务融资空间也越来越小,永续债的出现对于银行来说无疑是一大福音。

对于投资者来说,银行发行的永续债也是风险较小的投资选择。我国银行业与其他国家不同,经营稳定性较高,存续期较长。我国曾经规定,“公用企业和与国计民生有重大关系的企业,政府有关部门给予资助或者采取其他措施帮助清偿债务”,2007年也规定国务院金融监督管理机构采用资格出面提出破产清算,而且,银行是我国间接融资市场的关键中介,吸纳了大量的社会资金,是企业满足资金需求的重要来源之一,这种种原因都使得在我国,银行很难破产。而永续债最大的风险正是企业存续风险,所以,投资银行发行的永续债,投资者可以承担较低的资金风险。

可以说,在当前形势下,发行永续债非常适合银行融资,但是,当前其配套的相关制度却并不完善。关于永续债的本质界定,当前还没有明确的规定。永续债究竟是“股”还是“贷”,究竟应当计入权益还是计入负债,国家并没有进行明确的规定。这就造成了税收上面的混乱。一般性的债务性融资工具利息,可以在计算企业所得税税额时税前扣除,而永续债虽然兼具权益和债券双重特性,但是并不满足混合性投资业务的投资期限等要求,不符合混合性投资业务的定义,这就让企业无所适从。

而且,我们还应该明确一点,永续债的目的是为了满足商业银行的资本充足率要求,降低银行的系统风险,不能让其偏离这个初衷。永续债权益与负债边界模糊不清的特点,给了企业掩盖真实资产负债率,扭曲财务信息的可能。

如果企业选择将永续债计入权益,那么能够大幅降低发行人资产负债率,这对于银行来说无疑是天大的好事。有学者进行了永续债作为权益和债务的对比研究,结论显示有多家公司包括融创、绿地等在永续债由权益变为债务后,资产负债率上升了近一半。

窃以为,永续债的确是个有利于银行体系、有利于投资者的重要融资工具,但是,在其正式粉墨登场之前,我们还需要做好完善税收制度、健全相关市场等工作。(责任编辑:唐华)

http://www.gamegue.com/opinion_44_198444.html

本站原创,如有转载,请注明来源赌博评级,否则将追究法律责任!

热门事件标签